Um debate que não interessa

Hoje, na blogosfera, todos falam do debate.

Há 2 anos:
BREAKING NEWS : Manuel Alegre garante reeleição de Cavaco Silva

Há 1 ano:
Manuel Alegre redux
Cavaco Silva acha que a verdade incomoda as eleições
Obviamente, demita-se.
Cavaco deve falar com alguém. Deve consultar o Conselho de Estado [ainda ignorava a companhia de Cavaco no Conselho de Estado]
Cavaco Silva é mentiroso, com mais de 33% de probabilidade

Há 6 meses:
Manuel Alegre, o auto-intitulado merecedor e vitima de perseguição


Para mim este debate é uma triste recordação da inexorável inevitabilidade das burrices políticas.

A lei é igual para todos?

Hoje, depois de tudo, ainda é sensato esperar que as leis servem para fazer justiça?

As leis têm um prazo de validade extremamente curto, o que em si mesmo é mau, mas temos pior, as leis e o enquadramento que as justificam podem ser relativizados e distorcidos por forma a obter uma lei que desdiz completamente o enquadramento anterior. Pior Ainda, muitas das leis são feitas à medida para encaixar nos restritos interesses de uma parte muito limitada e definida da sociedade, em prejuízo dessa mesma sociedade. Ainda Pior, a lei pode ser completamente ignorada fazendo aplicar soluções que não eram admitidas pela própria lei.

Em Portugal são os PIN, são a (não) nomeação dos controlos de segredos de estado, é a arbitrariedade com que se espia a vida de pessoas com escutas ilegais, é o banco que é nacionalizado com uma lei aprovada em 4 dias, é o financiamento dos partidos que é alterado dia-sim-dia-não, agora para pagar multas que são depois descontadas como despesas!!!
Lá fora são os raptos internacionais, é a tortura, é a corrosão complacente da independência judicial, são os aprisionamentos temporalmente indefinidos, é a comunização dos prejuízos.

Quantas mais aberrações é responsável tolerar? Será que é altura de colocar os portugueses a escolherem a sua linha na areia, o seu limite do aceitável?

Vivemos tempos assim tão mais iluminados e tão mais novos que os nossos antepassados?

Defensor Moura sobre a regionalização

Liberalismo com copyright

A próxima tarefa é encontrar dentro da União Europeia soluções de combate à pirataria para aplicar em Portugal. Nilza de Sena quer que o "assunto deixe de estar num limbo de impunidade".
Nilza de Sena, vice-presidente do PSD, recebeu ontem à tarde a Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) para uma reunião sobre pirataria, comprometendo-se em auxiliar a causa dos artistas.

LINK: PSD jura combate à pirataria, no CM.

Falso

adj.
1. Não verdadeiro; não verídico.
2. Fingido, simulado.
3. Enganoso; mentiroso.
4. Desleal, traidor.
5. Adulterado, falsificado.
6. Suposto, que não é o que diz verdade.
7. Pessoa falsa.
8. Esconderijo; vão dissimulado debaixo duma escada, dum móvel, etc.

adv.
9. Com falsidade; em falso.
em falso: errando o passo, a pancada, o movimento, etc.

Wikileaks: os lindos amanhãs que agora chegam não existem

Anda por aí muita gente a dizer que chegou uma nova era com fugas de informação em proporções até agora não conhecidas. É falso. Ou melhor, é uma conclusão errada. Muito errada. É feita por gente ligada aos media e a ONGs. Não é uma asserção de quem desenvolve tecnologia informática.

Este "fenómeno Wikileaks" é isolado ou de curto prazo. Como comparativo rápido, os senhores Jacinto Leite Capelo Rego e Hiro Kumata não vão voltar a fazer quaisquer donativo a quaisquer dos partidos políticos portugueses.

Uma das coisas que qualquer pessoa com formação em ciências aprende é que a soma de todas as entradas menos a soma de todas as saídas é igual àquilo que fica. É verdade que em informática é barato copiar, muito barato, mas isso só acontece porque os equipamentos assim o permitem (e quando um equipamento não permite liga-se-lhe um que consiga) - hoje é assim, mas não tem que ser. Os equipamentos podem ser desenhados para só passarem informação a equipamentos que não deixam copiar essa informação. Essa tecnologia existe hoje e está a ser usada e promovida, é a tecnologia DRM de gestão de direitos de autor - é uma tecnologia de controlo do acesso à informação (a parte da vigilância e repressão dos copiadores são outras ferramentas). A curto prazo a tecnologia tipo DRM vai ser adoptada pelas instituições que gerem informação com valor económico e político.

Não vai haver maior transparência por haver mais fugas e mais organizações tipo Wikileaks ou Openleaks. As fugas vão continuar a ocorrer mas vai ser o documento que foi scanado em casa ou o ecrã do computador que foi fotografado com o telemóvel pessoal.

A expectativa de maior transparência decorre apenas de que guardar segredos vai ser mais complexo, mais hierárquico e portanto mais rígido e mais caro. As organizações que dependem de segredos vão reorganizar-se para manter a flexibilidade e criatividade.

Para aqueles que esperam mais do que isto, aqueles que acham que o publicado pela Wikileaks justifica ir mais longe do que isto, não volta a haver outro caso comparável - not in your lifetime.

Wikileaks: para organizar ideias

Os velhos e os jovens

Os cobardes andaram anos a votar no ladrão que também rouba um bocadinho para eles, hoje os jovens pagam com desemprego e dias de trabalho de 10 e 12 horas, amanhã vão pagar com mais ameaças, mais desemprego, pior saúde e piores reformas.
Depois pedem-lhes que saiam de casa e que tragam netos.

A cobardia e a estupidez humana não têm limites.

Wikileaks: casos que justificam a publicação

Abafados pelos discursos de "faz de conta que os telegramas não têm informação importante" estão os casos que merecem um olhar atento e uma investigação aprofundada. Publicados 1300 telegramas de entre 250 mil, estes são os casos que justificam extensivamente a relevação dos telegramas que lhes estão associados.

Corrupção de democracias aliadas para esconder a verdade sobre as armas de destruição maciça no Iraque e sobre os casos de tortura americanos
É por demais revelador descobrir que os EUA promoveram a interferência do poder executivo sobre o poder judicial em democracias aliadas, como mostram o esforço e as tentativas repetidas dos EUA para varrer dos tribunais espanhóis e alemães casos contra soldados, políticos e agentes da CIA americanos conseguindo fechar a porta a acusações formais de de crimes de guerra e de tortura em Guantanamo.
Na Inglaterra o governo só prometeu proteger os interesses americanos no Inquérito Chilcot sobre a guerra do Iraque.

Wikileaks: falar antes de perceber

Nesta discussão sobre a publicação dos telegramas entendo que o conteúdo de muitos tem informação relevante, que devia ter sido passada aos eleitores. A troca de valores que justifica algumas das acções diplomáticas deve ser do conhecimento dos eleitores.
Ainda só foram publicados cerca de 1000 telegramas de 250000. Infelizmente muitos preferem discutir o mensageiro, por vezes de forma ignorante ou manipuladora, como:

Isto cabe na definição de Fascismo

O caso dos telegramas americanos libertados pela Wikileaks está a revelar bem mais do que o conteúdo dos telegramas. Falo das escolhas e acções tomadas por uma série de grandes empresas. A participação voluntária de corporações (privadas) no exercício de censura e repressão em favor de um governo, num comportamento que cabe de forma declarada e óbvia na definição de fascismo. Falo da expulsão dos serviços de internet do site wikileaks.org por parte de empresas americanas ou que têm americanos como clientes.

A expulsão da Wikileaks da EveryDNS - tanto mais estranha porque a justificação técnica apontada não é razoável de ter acontecido.

O caso da Amazon, que invocou problemas de direitos de autor do conteúdo dos telegramas - recordo, esta é uma empresa que 15 dias atrás defendia a manutenção nas suas listas de vendas de um livro que era especificamente um manual de pedofilia - perceberam o que aconteceu aqui? A Amazon a defender um livro que promove e facilita a pedofilia como um caso de liberdade de expressão mas a classificar e expulsar a Wikileaks dos seus servidores por ser um caso de direitos de autor.

O caso da PayPal, empresa de serviços financeiros,subsidiária da empresa de leilões Ebay, que escolheu fechar a conta do cliente Wikileaks ao contrário de toda a história de protecção do secretismo individual da industria financeira.

Agora sabe-se também que a Twitter escolheu esconder das listas de tendências (que mostram as palavras mais twitadas) palavras como #wikileaks, #cablegate, #assange, etc.. Um caso de censura subliminar, escondida e completamente ao contrário da postura que foi adoptada pela Twitter quando da falhada revolução verde no Irão. A Twitter escolheu não apagar a conta da Wikileaks mas apenas impedir os seus utilizadores de conhecer e comparar a real proporção da reacção ao fecho do site Wikileaks por pirataria informática do governo norte-americano.

Estas são as empresas que dão nas vistas. A pergunta que fica é: que outras empresas e métodos poderão ser usados? Existirá alguma empresa de fornecimento de internet a limitar, atrasar ou impedir o acesso dos seus clientes a sites de informação relacionada com o caso? Qual é a postura de empresas como o Facebook ou Google? A que métodos sub-reptícios, a la twitter, poderemos estar sujeitos para condicionar a nossa opinião sobre este assunto? É legitimo que isso aconteça? De que forma é que isso poderia ser impedido?

Crise da dívida soberana: too small to matter

Estava há pouco num zapping e passei pela France 24 onde estava a falar Jean Michel Six, economista principal para a Europa da Standard & Poor's. Ficaram-me três notas.

No fundo um LCD passava imagens dos países envolvidos, via-se a bandeira de Portugal, Lisboa, o símbolo da CGD, e o economista, nada, em uma palavra sobre Portugal. Falou da Irlanda, da Grécia, passou para a Espanha e ainda falou da França. Foi preciso o entrevistador perguntar especificamente de Portugal, na resposta apenas uma preocupação, o governo ser minoritário, e um passo seguinte, o governo português tem que ir para a estrada, na Ásia, no mundo inteiro, e convencer os investidores e potenciais investidores (da dívida portuguesa) que os resultados estão a ser atingidos.

Wikileaks: o mensageiro é o culpado

Depois de mais uma libertação de informação em escala histórica, é impressionante olhar os media, especialmente os anglo-saxónicos, a dedicar principalmente atenção ao mensageiro: querem saber quem é o fundador, de que é acusado, qual a credibilidade da organização, se tem intenções políticas, o que come ao pequeno almoço, se é legitimo divulgar aquele tipo de documentos - tudo, tudo para além do conteúdo, relativizar a substância. Nas outras vezes foi igual. É claro que são tudo questões legitimas, se usadas para aferir a fiabilidade da informação detalhada nos documentos, mas não, estão a ser usadas como se não houvesse nada de relevante nos documentos. A novidade, neste lote, é que afecta muitas elites em todo o mundo, elites que têm as suas próprias maquinas de propaganda. Só por isso, desta vez o impacto será maior.

Há quem ache que a CIA devia perseguir Assange como a Osama; quem diga que a Wikileaks devia ser considerada uma organização terrorista (uma organização terrorista!! A aterrorizar quem?) e, mais subtil, há quem sentencie que as leis actuais são insuficientes para estes actos de espionagem da era internet, dando como óbvio que é um acto de espionagem - em qual definição?

É claro que este acto tem consequências, especialmente, tem consequências directas na avaliação que se faz a algumas das crises de impacto internacional; consequências directas na forma em como mostra a interferência politicamente enviesada e antidemocrática e muitas vezes corrupta dos EUA em governos estrangeiros, como são exemplo casos na América Latina, em especial nas Honduras, onde apesar de saberem a legitimidade do governo de Zelaya se dedicaram a uma encenação em que faziam de conta que era discutível a constitucionalidade do golpe de estado.

Uma das grandes oportunidades desta informação é a de mostrar a dimensão da encenação que é feita ao nível da comunicação com os eleitores, tomados como meras marionetas individualmente dispensáveis, como mostram as negociações da Fatah e do Egipto com Israel acerca da tomada de Gaza pelas forças armadas Israelitas.

Na larga maioria, é informação conhecida e já havia sido destacada por várias pessoas e organizações - essas pessoas e organizações merecem crédito, e necessitam ser ouvidas na tomada de decisões. Não surpreende que aqueles que lá estão achem que não há outra forma de fazer diplomacia e de (não) prestar contas aos eleitores - nunca fizeram de outra maneira. Mas é necessário dar crédito a quem tem crédito e ouvi-los nas alturas certas e não a posteriori. É necessário defende-los da maior agressividade que os instalados vão pôr em relativizar os créditos merecidos.

 

LINK: Como sempre, Glenn Greenwald tão eloquente quanto conciso [em inglês].

Mais injustiça para lá de António Martins

Não é só por causa de António Martins que a Justiça está mal. Também é - pelo que escreve e faz, agravado pelo facto de ter sido escolhido pelos seus pares como representante, depois também não se entende que o site de candidatura da equipa do sr. António Martins tenha publicidade, quem recebe este dinheiro? Há ainda o deboche como no tribunal de Alenquer. Mas, para além destes que sobram, há sintomas ainda mais graves - as muitas, variadas e demasiado frequentes sentenças de injustiça. Os resultados contam, valem muito mais que os meios, os métodos ou os procedimentos, são resultados, o agregado final daquilo que vale o nosso sistema (de aplicação) de justiça.

Outros terão diferentes colecções do nojo. Na minha memória guardo a sentença do polícia assassino de Romão Monteiro, torturado e executado (com tiro na cabeça) na esquadra de Matosinhos para impor uma confissão; depois de encobrir a morte como um suicídio o dito agente da autoridade foi condenado a um ano de pena suspensa, tendo continuado em funções! As implicações deste caso estendem-se para além dos juízes mas.. o juiz que ditou esta sentença também continua em funções.

Se bem me recordo, também guardo memória de que os administradores das falências fraudulentas com que se roubaram trabalhadores durante anos, aqueles que deixavam passar as fraudes, eram nomeados por juízes, juízes portugueses, daqueles que também são representados por António Martins.

Bem recentes são os casos de corrupção e nepotismo nos gabinetes do Supremo Tribunal de Justiça, onde o anterior presidente, Aragão Seia, nomeou para administrador do STJ um Ricardo Cunha Campos que havia acabado uma licenciatura 3 anos antes, veio a ser acusado de desviar 344mil euros, supostamente abusou da absoluta confiança que Aragão Seia lhe depositava.

E há ainda a sentença do caso Bragaparques/Domingos Névoa/José Sá Fernandes, onde o corruptor ofereceu 200mil euros ao vereador, que denunciou; Névoa acabou condenado com a irrisória, ridícula e escandalosa quantia de 2.5% do valor oferecido para corrupção; Sá Fernandes, que adjectivou Névoa como um condenado por corrupção de ser rotulado, foi condenado por difamação no dobro do que pagou Névoa. Só o resultado deste caso merecia gasolina e guilhotinas. Ora vejamos, se um, chamemos-lhe, ladrão entra na casa de um pobre e for apanhado, se conseguir provar em tribunal (português) que o pobre não tinha aquilo que desejava roubar então, segundo o tribunal português, não é roubo - é isto que se está a dizer quando se diz que Névoa não deve ser condenado porque tentou corromper a quem não tinha competências para aceder aos pedidos do corruptor. Fantástico!!!!

A injustiça tem um custo colectivo, é difuso mas é bem grande. É um custo que dá origem, promove e multiplica desigualdades. Um custo que limita liberdade e que mastiga inocentes, sejam condenados ou não.

Esta crise também é feita destas injustiças.

O relatório europeu de justiça em 2005

Para se perceber bem a extensão da manipulação do juiz sindicalista António Martins, que insinuou a interferência do governo nas notícias da LUSA sobre o relatório europeu de Justiça, vale a pena recordar o que foi noticiado em 2005 com base no primeiro relatório publicado.

Na edição de 28Mai2005 do Expresso as notícias incluíam:

O que é negociado não é imposto

Tirando os olhos da assolação na nossa justiça, para desenjoar da realidade que nos é imposta pelos juízes, volto a olhar para o nosso estado político - no sentido estagnado da palavra estado.

É despropositada a excitação com a entrevista de Luís Amado. Parece-me outra das faces do mesmo sentimento que basea os aplausos de Vasco Campilho às palavras de Pedro Marques Lopes: "Teixeira dos Santos, imagino eu, não está disposto a vir a minha casa dizer-me que tipo de cortes devo eu fazer na sequência do dinheiro que me decidiu tirar com o aumento de impostos, mas quer que o PSD lhe diga o que deve fazer na casa que ele gere.". É uma linha de raciocínio falha, limitada, esquece que o que é negociado não é imposto. As negociações não têm que ter soma zero.

As pressões para o cisma continuam.

 

LINK: jul2010, estado da política

António Martins: a falácia do espantalho

António Martins, ainda juiz, e presidente da ASJP, tem-nos brindado com uma lista de declarações fantásticas. Fantásticas no sentido cinematográfico da palavra, muitas vezes associado com o estilo horror nos filmes de série B.

Sobre a proposta do governo à Assembleia da República que afecta os salários no sector público pede despudoradamente mais activismo político e incentiva o juízo em causa própria: "é necessário que da parte dos juízes haja a percepção de uma jurisprudência inovadora." Ainda a retaliar os cortes, especialmente por o governo ousar pedir impostos (como aos demais) sobre um subsídio já de si iníquo: "Se o Orçamento for aprovado os juízes verão o seu rendimento global reduzido (...) É a factura de terem incomodado os boys do PS" - lodo para todos!

Há ainda a insinuação de que as noticias acerca do relatório europeu sobre justiça tinham sido cozinhadas pelo governo. António Martins acusa de falsidade factos que nunca foram noticiados. António Martins, que ocupa um cargo de soberania e que julga (decide) sobre a vida de pessoas, cidadãos, e que recebe um salário e mordomias pagos com impostos, constrói um boneco de palha cheio de falsidades inventadas por ele próprio e acusa as notícias da LUSA como sendo portadoras do espantalho. É uma falácia típica dos manipuladores, o povo, sempre clarificador, chama-os de mentirosos.

Como cidadão e pagador de impostos posso confiar nas sentenças deste manipulador? Será que os acusados no tribunal deste "juiz" conseguem evitar manipulações do mesmo género?

Mais injustiça da nossa justiça

Mesmo agora que já passaram 15 dias ainda estou estupefacto com as declarações do juiz António Martins.

É verdade que sou um ignorante no que toca ao nosso sistema de aplicação de justiça. Não me recordo de alguma vez ter entrado num tribunal e, por obra do acaso, não privo com quem por lá anda. Se por um lado acho que isso me impede de contextualizar as suas especificidades, por outro, também me dá um distanciamento e imparcialidade de apenas conhecer resultados.

As perguntas que me ficam são egocêntricas mas pragmáticas: se, por algum motivo, for arrastado para solver um caso em tribunal que confiança tenho na imparcialidade do tribunal, quais são os riscos e os custos em que posso incorrer mesmo sendo inocente? Se constituir uma empresa, que custo devo associar a este risco?

Fica-me o receio, por mim mas também por outros, de cair nesta bolonhesa de fim desconhecido. O desconhecido faz medo, assusta - que impacto é que isto tem na inovação? Na igualdade de oportunidades e na mobilidade social? Quanto valor é perdido com este desconhecido?

É por perguntas destas que vejo o nosso sistema de (in)justiça como parte do Problema. Como um perpetuador de desigualdades. Um dos mais sérios entraves ao desenvolvimento (económico) da nossa sociedade.

Equação geral do orçamento de estado

{O que é redistribuído} menos {o que é imposto} é igual a {o que falta}

Distribuição de salários na função pública e sector privado

Este gráfico mostra a distribuição de salários nos sectores privado e público (em Portugal). As linhas verticais representam os salários médios.

Em 2005, quando o salário médio no sector privado não chegava aos 850eur, o salário médio de um emprego público era de 1500eur.

FMI: outras consequências

Com pouca sabedoria de história se pode recordar os antigos sonhos de fazer de Angola e Moçambique uma só colónia. Era o chamado mapa cor-de-rosa, pensado no séc. XIX, defendido internacionalmente com base num direito histórico. Como é sabido, Portugal acabou por ver esses planos esfumarem-se tão só porque não teve capacidade de ocupar e defender esse território. Uma questão directa de exercício da soberania relativamente aos restantes soberanos.

Hoje Portugal vive uma situação com algumas semelhanças. Por isso é ainda mais ridículo que tenhamos chegado a esta situação orçamental em parte porque compramos os submarinos, para ter capacidade de exercer a nossa soberania, que agora vamos descartar porque não somos capazes de acordar um orçamento.

Só para não deixar ninguém perdido, a situação semelhante é o processo de alargamento da plataforma continental.

Os novos Quinhentistas

Em Abril de 1500 Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil no que constituiu um dos maiores feitos dos descobrimentos portugueses. Foi uma das muitas façanhas que definiram um povo. Um período de ouro. Ouro, pimenta, glória, Goa, Macau e até o tratado de Tordesilhas. Mas não foi tudo rosas, também houve vítimas, também houve quem sofresse: os náufragos, os escravos, epidemias e toda uma manifestação de pobres que não sabiam que eram pobres.

Passados 5 séculos, 500 anos, Portugal entra noutra fase de descobrimentos. Sim, também há descobrimentos no fundo do barril. Novas vítimas. Novos quinhentistas. Não estou a falar dos que recebem menos de 500eur, esses não são novidade, não são descoberta. Basta abrir os jornais, ver os noticiários ou ouvir a TSF, até a RR. São as professoras solteiras e lisboetas que foram colocadas no Porto e vão descontar mais 270eur/ano em IRS. É o médico que diz que também tem casas para pagar. São juízes a ser roubados. É até um deputado que quase não tem dinheiro para comer. Sim, porque 5% de 1500eur é muito dinheiro, muito mais que tirar 5% a quem ganha 500. E aos que toca 10%, vão-lhes tirar mais do que alguns têm para viver.

Portugal a Banhos. Baahahahahah

Uma bela obra da Joana Vasconcelos. Espero que lhe tenham pago uma quantia obscena, só para a chapada ser maior.

Pena não conseguir vê-la "ao vivo" - só vai estar na praça do comércio (em Lisboa) até 4 de Novembro.

Há poucas obras de Joana Vasconcelos que me deixam indiferente. Algumas são bem poderosas. Diverte-me este lado populista, azeiteiro até. Esta é das divertidas, vou junta-la com a Branca de Neve do João César Monteiro. Qualquer dia peço-lhe p'ra m'assinar um garrafão.

LINK: Imagem aproveitada do jornal Público.

O que não mata, engorda.

Pouco depois de ter a carta de condução, ainda no período experimental, tive um dia de trabalho difícil com mais de 1400km, em 18h, com muito poucas pausas. À 1 da manhã estava na VCI a querer ir para a A3, enganei-me na saída e fui virado às Antas. Em pânico, carta de 3 meses, sem conhecer nada daquelas andanças virei numa direita e logo numa à esquerda - o meu plano era estatístico: 1 direita mais 3 esquerdas e estou no ponto de partida. Estava na primeira esquerda quando saía para a estrada, de marcha-a-trás, um Fiat Tempra, da PSP. Parei, resignado - os polícias também - aí olhei para a estrada, todos os faróis apontavam para mim.

Hoje, agora, acho que devia ter encarado aquilo de outra forma. Foi uma oportunidade de tirar a carta bem tirada.

Nunca cheguei a agradecer à PSP da esquadra das Antas.

Coisas simples que nem Maquiavel disse

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it's a fucking duck.

ecos

Hoje vinha uma notícia interessante no Público, com informação útil e concreta (!!!). Pena fazer por adicionar ao mito dos 15 anos. Fiquei a saber que os trabalhadores independentes, agrícolas, industriais, comerciantes, donos de prédios, de capitais e mais-valias pagam 8% do dinheiro colectado pelo IRS, o resto do dinheiro é pago pelos assalariados e pensionistas. Repita comigo devagarinho, mais de 9 em cada 10 euros do IRS é pago apenas pelos assalariados e pensionistas. Mais de 9 em cada 10 euros. O artigo avança em mais tópicos, vale a pena ler.

Outras duas leituras interessantes são posts dos Ladrões de Bicicletas: A verdade e manipulação sobre tributação das empresas (I) e (II). Fica-se a perceber melhor porque é o IRC tem a irrelevância que tem e porque existem tantas empresas que não dão lucros.

Don't panic. Steady! Steeeady!

Para se regular qualquer coisa há dois tipos de reguladores indesejáveis, os que são demasiado conservadores e os que pretendem saber antecipar tudo reagindo com excesso. Especialmente com calibrações finas e em sistemas complexos.

O orçamento vai à Assembleia no fim do mês. Votado a 29. Faltam 18 dias. Não é possível manter os níveis actuais de tensão no mesmo espaço de debate. Não estou a falar do desejável, é mais simples que isso: não é fisicamente possível.

Sócrates tem, pode-se apostar, mais um ou dois coelhos cinzentos para atirar à conversa, Passos está na vitrina, suponho que goste. Há muitas narrativas e a blogosfera é pródiga em cenários e justificações. Chumba, não chumba, vem de azul, amarelo ou sarapintado de cinzento - tudo pode acontecer, até porque, se há coisa que a história nos prova todos os dias é que há gente estúpida para tudo.

Não estou lá, não conheço os ins-n-outs que rodeiam os votantes mas, daqui, o cenário que me parece agora mais provável é o orçamento vir a ser aprovado com as abstenções de uma parte do PSD. São 37 abstenções ou 19 votos a favor.

 

LINK: Resultados eleitorais e lista de deputados da Assembleia d República.

Noticias, 24 horas

 

Isto não é lícito

Se querem ver um exemplo cabal do que é um exercício de pura manipulação mascarada de jornalismo é ir ver o artigo de primeira página, no JN, descaradamente titulado com Quem ganha menos vai fazer mais descontos. É uma obra de ficção baseada em factos reais. Um aproveitamento tortuoso de factos descontextualizados para criar um título e uma narrativa às custas da ignorância de matemática da larga maioria dos portugueses.

Está assinado com Lucília Tiago. Se tem carteira de jornalista, provou assim que não a devia ter. Quem escreveu este artigo devia estar a escrever na secção de ficção, quando muito na de opinião.

Este tipo de exercício, de política mascarada de jornalismo, é um cancro, o principal dos que estão a contribuir largamente para o fim do debate político (que obviamente só existe se racional e ponderado), a contribuir para o fim da capacidade de encontrar e negociar soluções para o país e para os portugueses, na base a corromper toda a democracia.

 

PS: Se a isto juntarmos (no mesmo dia) coisas como Supremo iliba procurador que tinha "sexo grátis" é fácil concluir que o apelo às armas está cada vez mais próximo e seduz cada vez mais portugueses.

aauch!

2011:

• Reduzir salários nos órgãos de soberania e Administração Pública, incluindo institutos públicos, entidades reguladoras e empresas públicas. Remunerações acima de 1500 eur/mês. Sistema progressivo de redução. Redução global de 5%
• Congelar as pensões
• Congelar as promoções e progressões na função pública
• Reduzir os encargos da ADSE
• Reduzir em 20% as despesas com o Rendimento Social de Inserção
• Reduzir as transferências do Estado para o Ensino e sub-setores da Administração: Autarquias e Regiões Autónomas, Serviços e Fundos Autónomos
• Reduzir as despesas no PIDDAC
• Reduzir as despesas com indemnizações compensatórias e subsídios às empresas
• Extinguir/fundir organismos da Administração Pública directa e indirecta
• Reorganizar e racionalizar o Sector Empresarial do Estado reduzindo o número de entidades e o número de cargos dirigentes
• Reduzir em 20% as despesas com a frota automóvel do Estado.

2010:

• Eliminar o aumento extraordinário de 25% do abono de família nos 1º e 2º escalões e eliminar os 4º e 5º escalões desta prestação
• Eliminar a acumulação de vencimentos públicos com pensões do sistema público de aposentação
• Congelar as admissões e reduzir o número de contratados
• Reduzir as despesas de investimento
• Reduzir as despesas no âmbito do Serviço Nacional de Saúde, nomeadamente com medicamentos e meios complementares de diagnóstico.

Fonte: JN.

PS: A redução de salários na função pública é pequena, devia ser maior. Vamos continuar a ter salários na função pública maiores que os rendimentos de trabalho e competências equivalentes no sector privado.
Lamentavelmente, não vejo nada a diminuir as despesas com empresas de advogados e de "estudos técnicos", com jantares, cartões de crédito, assessores e operações de remodelação da imagem e marketing no sector público.

Cheira a Naftalina

Naftalina da antiga, daquela que verdadeiramente não consegue cobrir o cheiro cozido e vitoriano. Já é um hábito, bafiento, lamber botas engraxadas com direitos humanos. Começou com o silêncio às passagens da CIA para Guantánamo, a visita de alfaiate a Luanda, à China, a recepção ao Kadhafi, a nomeação do egípcio Farouk Hosni (defensor da queima de livros e encarcerador de jornalistas) para director-geral da UNESCO, tendo passado há pouco pela desculpabilização do flamejante racismo executivo de Sarkozy. De lembrar aos "sócretinos" que, estivesse Sócrates no pulgueiro por altura da invasão do Iraque, a cimeira das Lajes teria ocorrido tal qual como com o Durão vendido.

Valente de Oliveira, ministro de Durão Barroso

Luís Francisco Valente de Oliveira, ministro das obras públicas, transportes e habitação entre 2002 e 2003. Porque é que saiu do governo?

Acabar com os fogos?

Há pouco tempo conheci um dono de várias matas na Lousã. Não é um residente. Não queria contribuir para a anual onda incendiária do país. Resolveu gastar dinheiro a limpar as matas até porque certamente iria recuperar algum com a madeira. Tirou algum tempo, foi para lá, arranjou ajuda de um conhecido da terra e contratou uma equipa para limpar as matas. No fim, para acabar, teve que lhes dar mais umas quaisquer coisitas para conseguir a empreitada.

Limpou as matas. Vários hectares em muitas mais parcelas.

Nesse verão, a onda veio e queimou-lhe as matas todas. Gastou o dinheiro, ficou sem madeira e a onda de fogo passou à mesma.

Será possível acabar com isto? Ou apenas se consegue minimizar? Será possível chegar a uma solução razoável? Será uma solução descentralizada?

Agente processa PSP por uso de taser em si próprio

Vale a pena dar uma olhada à notícia da TVI24, Agente processa PSP por uso de taser em si próprio.

A PSP até surpreende e merece crédito pela dose de senso comum na formação. Pena que os políticos estivessem mais interessados em adjudicar mais um contrato de compras.

Já por aqui tinha escrito umas coisas sobre estas armas ditas não-letais.

Mar2009: Armas não letais, Sócrates, António Costa e Socialismo
Jan2008: TASER X86

jul2010, estado da política

Passos inventa corda para Sócrates se enrolar. Sócrates estica corda para passos tropeçar. Passos precisa de provar que não abdica dos valores mas que vai ser obrigado a rever o preço. Quanto a Portas, gostou tanto da estratégia dos submarinos que a dedica agora ao PSD. A esquerda radical, continua a pensar que a politica é como o xadrez, bidimensional, quadrada e acaba num bonito cheque-mate.

Para o torneio presidencial vê-se uma conjugação astrológica bonita, Sócrates e Passos querem enfraquecer Cavaco. Sócrates vai fingir que está morto, Passos não se vai poupar a dizer Sócrates cheira mal. Alegre vai continuar a dizer que existe. E..

Liberalismo deste, não obrigado.

De passagem pelo Blasfémias encontrei um post da Helena Matos que é.. vá lá, clarificador. O post versava sobre um pedido de alguns técnicos para que se libertem mais medicamentos para combater o HIV/SIDA nos países pobres. HFM diz:

"É o xarope do costume: a culpa é dos países ricos que, mais uma vez, não garantem o acesso e mais isto e mais aquilo. Sendo que nestas matérias não se percebe o certo quem são os países pobres. Será pobre a África do Sul que condenou milhões de pessoas a ficarem infectadas porque os seus governantes acharam que a SIDA só matava brancos? E depois de terem admitido que tb matava negros terem passado a defender que a SIDA se curava com limões? Portugal que não é um país rico mas que nestas conversas da culpa universal embarca no rol dos ricos assegura tratamento aos infectados com o vírus da SIDA. É mais do que chegado o momento de nestas conferências se chamarem os países pelos nomes."

Depois disto apenas me decorre reescrever o que já aqui escrevi:

O Mercado tem capacidade para se auto regular; mas dentro dos resultados possíveis desta auto regulação incluem-se injustiça social, fome e doença em proporções que não estou disposto a aceitar. O Mercado existe agora, sempre existiu - e os resultados são os que se vêm na história e no presente.

Pequenas duvidas políticas espalhadas pelo caso PT/Telefónica

Se Sócrates não está no bolso do BES de Ricardo Salgado então está no bolso de quem?

Larrionda, Deutschland, England and FIFA's football world cup

The image sequence starts with Henry's handgoal, the passive referee. The sun rises and sets. Italy's penalty, the ref yellow action. USA goal, the joy, the celebrations, the disallowing. 45 seconds extra on 5 minutes extra time, Spain loses one-nill. Tevez goal, the off-side replay, ref's steadiness. Lampard's goal, the celebrations, the crowd, Lampard's disbelief, the vuvuzelas. The ref whistles the end, the crowd rises orderly. Walks to the field, gets on their knees and starts slowly eating the grass. Mooooo.

Ministério de Alberto Martins brinca com fogo

A ser verdade a notícia do DN que nos diz que "Ministério 'apaga' crimes com armas de fogo" estamos perante uma situação grave. Grave que chegue para que se ponha Alberto Martins na rua. Há coisas com que não se brinca e manipular estatísticas com fins políticos é uma delas.

Esta é também uma notícia útil. Convém observar a facilidade com que se justificam pequenos erros na gestão de dados informáticos. Os erros existem, as manipulações também. É por coisas como esta que sou muito contra a utilização de métodos de voto exclusivamente electrónicos onde não existem meios de repetir nem de validar as contagens robotizadas.

Voltando ao Alberto Martins, a justiça não precisava de mais este caso. Precisa sim que tudo seja posto em causa, incluindo os empregos dos funcionários e dos juízes.

Obama é uma nódoa

Tal e qual o Bush, W.. Em termos de direitos humanos, onde se inclui o respeito pela liberdade dos outros, Obama é um vendido sinistro.

Veja-se as notícias dos últimos tempos e recordem-se as declarações que fez durante toda a campanha eleitoral. Pôde saber-se a existência de uma prisão secreta no afeganistão, o aprisionamento sem julgamento de um cidadão americano contra o qual apenas têm uma confissão obtida sob tortura nas masmorras da arábia saudita - um exemplo entre muitos outros. A autorização presidencial do assassinato de cidadãos (americanos) sem direito a julgamento. A cobertura de execuções sumárias no afeganistão sobre todos aqueles que suspeitem ser talibãs mas para os quais não tem quaisquer provas. A execução de civis inocentes por militares de operações especiais, por razões fúteis. A manutenção em prisão sem julgamento de pessoas cuja única suspeita sobre eles é serem portadores de um relógio de 12 $US. A autorização de assassinatos com recurso a aviões-robô sem consideração do numero de vitimas civis que os rodeiam sem quaisquer evidências de culpabilidade ou de isenção de julgamento.

Tudo isto em pouco mais de um ano de presidência. Uma nódoa.

 

UPDATE: Obama criticado pela Associação Americana de Defesa dos Direitos Civis - não entendo o rótulo de esquerda, a esquerda não tem monopólio da defesa dos direitos civis, há argumentos muito fortes pelo contrário, progressista seria mais correcto. E perguntar qualquer coisita ao comité Nobel?

Manuel Alegre, o auto-intitulado merecedor e vitima de perseguição

Não fora Cavaco a alternativa e não deixava de ser engraçado ver Sócrates a devolver a Manuel Alegre o silêncio podre.

À medida que Fernando Nobre mostra que não tem capacidade para alegrar (aka capacidade de vir a pagar) àqueles que lhe podem dar tempo de antena, as presidenciais tornam-se cada vez mais um empecilho para todos os portugueses (políticos incluídos).

A Cavaco resta esperar e saber calar-se para ser reeleito. A Manuel Alegre resta sair ou ser empurrado a sair. A Fernando Nobre resta dizer umas quantas coisas estúpidas mas só para ir a jogo.

"Dá resposta ao profundo e crescente descontentamento do povo português, e (...) exprime a mais elevada rejeição institucional"

20% dos portugueses eleitores, 1 em cada 5 , vota nestes partidos de esquerda. Um quinto, acha-se representado pelo PCP ou pelo Bloco.

Não consigo compreender esta forma de (não) se relacionarem com os outros portugueses. É verdade que se dispõem a beber umas cervejas, a discutir futebol e até a admitir que sejam seus colegas ou patrões mas politicamente, no que toca a escolhermos (todos) um conjunto de regras e limites que balizem a nossa sociedade - nesse aspecto, não têm quaisquer admissão a fazer.

Vale a pena pensar que alguma vez estes 20% dos portugueses vão levantar-se da trincheira e tolerar as opiniões dos outros portugueses?

ecos

Esquerda antiga: No pasarán.
Esquerda moderna: No pasa nada.

, na máquina especulativa.

Casio F-91W, o relógio terrorista

Entre os detidos acusados de terrorismo há 28 que são acusados de terem um relógio Casio F-91W.

O Casio F-91W é um relógio vendido em todo o mundo desde 91, actualmente o preço varia entre 7.5 e 20 $US.

Não acredita?! A mim também me custa.

A Lista, os nomes dos suspeitos, os motivos e as referências às fontes de informação podem ser encontrados na Wikipédia.

O mercado dos medicamentos provoca asma

Há poucos dias foi o Dia Mundial da Asma, 4 de Maio. Pouco se ouviu falar, normal. Portugal, a Grécia, as cinzas e o petróleo parecem bem mais urgentes mas não me apetece falar disso agora.

Entre a meia dúzia de artigos que se podiam encontrar por aí (sobre a asma) todos focavam a necessidade de prevenir a doença, a controlabilidade e o carácter crónico que exige um cuidado para toda a vida. No DD pôde saber-se que "em Portugal a doença atinge cerca de 10 por cento da população, mas a sua incidência tem vindo a aumentar entre os mais jovens e os mais idosos".

Não leva muitos dias ouvi uma peça feita na radio pública dos EUA; uma das partes contava a história de um homem que, depois de muitos anos com problemas sérios de alergias que lhe provocavam ataques de asma, resolveu meter mãos à massa e procurar ele próprio uma solução (++). Depois de uma maratona de pesquisas em artigos científicos pela internet, especulou que a solução estava num animal (conhecido como) parasita que a vida moderna e os seus excessos tem impedido de ser um contaminante generalizado do homem - agora note-se - contactou mil e um laboratórios e produtores de medicamentos e nenhum tinha o bicharoco, nem para estudos - decidiu ir por conta própria a um país subdesenvolvido e deixar-se contaminar.. no fim desse mesmo verão tinha os problemas resolvidos. É claro que isto não é ciência e não se deve generalizar partindo deste nível de conhecimentos. Recorda-me é uma questão.

Este mercado que temos para os medicamentos - que financiamos, que subsidiamos (fortemente!) e que protegemos com elevadas, elaboradas e minuciosas regulamentações, e com as regras de patentes onde se baseia - serve os nossos interesses de promoção generalizada da saúde? Ou serve apenas os interesses dos fornecedores, autorizando uma sifonagem garantida de dinheiro que transforma quaisquer doença num caso crónico?

A mim parece essencial garantir que o financiamento da investigação médica deve estar (mais) ao serviço da saúde em vez da economia. A investigação médica deve premiar as curas em prejuízo dos tratamentos crónicos. Parece óbvio mas não acontece assim.

Antes e depois da sentença

"a lição [para a vida] é que a política, de facto, é para os políticos, não é para os cidadãos."

"saímos daqui, mais uma vez, conscientes que confiamos na justiça."

 

, ambas por Carmona Rodrigues.

Cabala 2.0

Impacto do escândalo da igreja na Alemanha:
Abusos de crianças causam abandono maciço da Igreja
- p'lo DN.

A Igreja e o escândalo

O que distingue este de tantos outros escândalos de pedofilia não é a pedofilia. O escandaloso é que o clero foi o último a perceber que as vítimas, e a justiça que merecem, são o mais importante a proteger.

A igreja, por aqueles que intermedeiam a fé, não percebeu o óbvio: o bem estar das vítimas e a justiça têm prioridade sobre todos as outras escolhas. Quer no acordo tácito (e constitucional) com que alegadamente convive entre as outras crenças, quer pelas próprias premissas da moral religiosa que evangeliza.

Colocada entre a escolha de perdoar os abusadores e proteger as vítimas a igreja escolheu perdoar os abusadores e empurrar as vítimas a mostrar a outra face.

Demasiadas pessoas, parcialmente definidas, que foram nomeadas intermediários de fé e representantes da hierarquia da igreja, tomaram como objectivo principal proteger a imagem e autoridade do clero. Essas pessoas são, pura e simplesmente, cúmplices. E isto é o que de escandaloso há nesta lamentável história.

Mas é verdade que escândalo toca várias outras facetas. Por um lado temos a protecção excessiva da imagem e da autoridade da igreja tomando-a como mais importante que tudo o resto. Por outro, é visível a falta de respeito e a intolerância pelas regras e escolhas das sociedades que integra o que recalca sobre a leviandade com que aceita (e promove) uma ditadura sobre as escolhas dos que não têm a mesma crença. E é ainda reveladora a estratégia tomada para gerir os danos, desde o simples apelo à paranóia da cabala negando a priori a ouvir aquilo que lhe estão a dizer, passando pelo diversificar de alvos para distrair a discussão, e acabando no entrincheiramento de argumentos, falando um dia para os fundamentalistas para no outro soltar uma quaisquer distracção.

É um exagero e facciosismo da minha parte...

WikiLeaks e a importancia de internet livre

Uma nova página política

Com as últimas directas do PSD há uma nova era política no país. Parece um exagero, sei... A vitória conseguida oferece de bandeja uma escolha óbvia que resulta logo numa força que há muito não se via no PSD: capacidade de escolha - PPC traz ao PSD espaço de manobra, traz esperança de mudança, novas ideias, centradas no país e não no apodrecimento de Sócrates; coisa que MFL ou Rangel nunca conseguiriam sem um esforço impossível (para eles) de enjoativo engulimento de sapos, a incompetência tornou-se numa bagagem incomportável, infelizmente não conseguiram ver isso no espelho.

Esta nova capacidade de mudança é uma força que toca directamente naquela que é (agora) a maior fraqueza de Sócrates. Nesta fase o PSD pode controlar a agenda política, com ideias, com esperança e com sonho.

Sócrates tinha uma maior capacidade de regeneração que o PSD passado, é possível, em teoria, que tenha maior que PPC mas não agora. Sócrates já tentou, agora anda a remediar. Até ao fim a pergunta que irá pairar sobre Sócrates é: "Porque é que não fez isto antes?" A teimosia e a centralização controleira encarregar-se-ão do resto. É claro que há caminhos para Sócrates mas não vejo que consiga agora aquilo que prometeu no início, nem vejo Sócrates a fazer partilhas a meio da reforma.

Relatório Chinês sobre os direitos humanos nos EUA 2009

Em duas visitas perturbadoras descobri dois documentos que são um extraordinário sinal da degradação dos nossos tempos. Um é o relatório chinês sobre os direitos humanos nos EUA [em inglês] outro é um documento interno da CIA que foi libertado num site que é um dos faróis mundiais em libertação anónima de informação confidencial - wikileaks - aí pode encontrar-se a seguinte pérola: "a apatia pública permite os lideres ignorar os eleitores" ou como conseguir avançar com uma guerra.

Não haja engano, a estupidez moral que nos leva a este estado de coisas não é exclusiva dos americanos. Aqui mesmo, em Portugal, houve demasiado apoio a que a morte de inocentes fosse desprezada e a que tortura fosse desculpabilizada. Cúmplices é a palavra correcta. Não são menos culpados por isso.

Auto asfixia democrática

A aprovação deste regulamento interno de censura é uma aberração absurda, é mais do que isso, é estúpida. Com alguns minutos de ponderação, uma pequena análise SWOT, daquelas análises que se aprende em qualquer curso secundário de gestão - no máximo 20min, chegava para perceber o absurdo que foi aprovado.

À minha vista, esta proposta aprovada foi um desabilidoso ardil politiqueiro com o objectivo de acantonar e rotular Pedro Passos Coelho como a fonte dos problemas deste PSD e culpado suficiente pelos resultados das legislativas.
É verdade que PPC também não fica bem na fotografia mas, dos que foram ao congresso, vejo-o entre os menos responsáveis por esta situação. Tivesse PPC votado contra esta proposta, teria caído que nem um pato nesta dispendiosa esparrela. Hoje seria acusado que querer fazer campanha exclusivamente a criticar a actual direcção, seria acusado de ser responsável pelos lamentáveis resultados eleitorais da direcção de MFL e seria rotulado até às directas como um corpo estranho ao PSD.
Dumping politico. Usar quaisquer meios, a quaisquer preço, desde que ofereçam resultados eleitorais imediatos. Não se trata de politica de terra queimada que até essa se enquadra numa estratégia de longo prazo. Trata-se de deitar fora o bebé com a água apenas porque se quer limpar depressa a banheira. Faz-me lembrar o toxicodependente que vende barato o ouro dos pais para garantir a dose do dia.
É por estas escolhas, destas cabecinhas fundidas e cegas com fome de uma forte dependência, que Sócrates é Primeiro Ministro. Foram, e são, coisas como esta que sustentaram o PS.

Só uma pequena palavrinha para PSL. É sempre bonito ver alguém a aprender... depois de ter feito o favor a MFL quando foi a votos dividir os PPDs - que lhe garantiu o lugar na vinheta das eleições para a CML - volta agora a morder na mão dos que lhe deram o apoio ao seu ministério e faz-se cara deste congresso e deste novo regulamento absurdo.

No Verão passado, o actor David Carradine foi encontrado morto, nu, dentro do armário de um quarto de hotel na Tailândia. Dizem que morreu asfixiado a masturbar-se.
...a minha pergunta é: que anda a fazer este PSD?

PSDE

Ligar o tapete aos empresários estabelecidos

No estábulo do costume, O Jumento deixou uma posta pertinente. Se não me engano, foi a primeira vez que vi alguém apontar o dedo a um assunto que me merece reflexão. Diz-nos o jumento: "as fortes assimetrias na distribuição do rendimento não só torna os nossos empresários preguiçosos como gera excedentes suficientes para alimentar uma classe de proxenetas que dominam a sociedade portuguesa através dos sindicatos das corporações do Estado, do jornalismo e de uma boa parte da classe política."

Não é qualquer comenteiro ou apparatchik do sistema que vai aparecer nos cantos do costume a apontar o dedo aos luxos e ócios dos empresários, especialmente dos estabelecidos. Mais vale esperar sentado.

Não se enganem, isto não é o discurso do papão comunista. Qualquer bom liberal económico percebe que em Portugal faltam estímulos para os empresários subirem na escala de valor, ie, produzir mais valor com as mesmas ou menos matérias-primas. Na face externa, faz-se apenas de três maneiras, rápida incorporação e actualização tecnológica (mais eficiência), melhor design para melhor servir as modas dos mercados externos (mais bonito) e melhor intervenção comercial (saber vender). Ao nível interno é varrer os empecilhos à concorrência (feudo dos falados proxenetas..) - mas em todo o mercado e não só com a privatização dos apetecíveis monopólios naturais.

Desde há várias décadas que, vá lá.., se tem tentado a via positiva. Se calhar é altura de ligar o tapete debaixo dos pés dos empresários estabelecidos. Uma outra vantagem seria reduzir o tempo que estes têm para adquirir produtos de luxo, fabricados noutros países, e para passarem férias noutros países.

Não há palavras

"O escândalo em torno de Henrique [o violador] levou Filipa, de 27 anos [a namorada], a ter deixado de trabalhar.
Se [a Filipa] se refugiou ou não na casa da mãe (como já foi dito), também em Massamá, não se sabe. Está incontactável. O DN esteve ontem à sua porta, tocou à campainha vezes sem conta e a única resposta foi o ladrar de um cão. Talvez o de Filipa, talvez o da mãe desta (ambas têm um cão de companhia). A única que lhes resta, aliás, já que estas duas mulheres estão separadas dos companheiros."

, assinada por Isaltina Padrão, publicada no Diário de Notícias.

Com a nossa justiça não há pena de morte

Cruzei-me com um post, no blog de um cientista, sobre a aplicação da pena de morte nos EUA: Defendants more likely to be sentenced to death if victims are of high status, Acusados têm mais probabilidade de serem condenados à morte se as vitimas forem de maior status social.

Os factos daquele estudo permitem concluir que num caso de pena capital os factos judicialmente relevantes não explicam, por si sós, a condenação obtida - factos sociais irrelevantes alteram a decisão de aplicar a pena de morte. A implicação mais directa é que há vitimas que têm mais importância que outras.

É quase idílico pensar que existem países, sistemas de aplicação de justiça, onde é necessário recorrer a casos extremos para provar o que se vê aqui como a infeliz naturalidade da (nossa) democracia.

A avaliação, a comparação com outros e até a individualização das consequências, baseada em objectivos e indicadores que possam ser medidos, é essencial para fazermos justiça. Essencial.

Qual devia ser o título deste post?

Há dias ligaram-me para casa, queriam que instalasse a ZON via satélite. Disseram-me que a minha antena ia deixar de funcionar. Porquê? Porque vai passar a ser em sinal digital. E assim podia receber os canais da ZON; que tinha os 4 canais e mais uma palete deles. Que ia ter que comprar um equipamento para funcionar com o digital. Se não queria aproveitar e pôr a ZON, que tem 3 meses grátis e a instalação até é gratuita; mas só aproveitando a promoção. Mas isso da digital é quando? Já está a funcionar, na sua área já está a funcionar e a sua antena vai acabar por deixar de funcionar. E a ZON usa esse sistema? É digital, por satélite, vai um técnico instalar a casa. Disse que é gratuita a instalação? Sim, gratuita, só tem que pagar 50€. Como? Então a instalação não é gratuita?! É gratuita sim, os 50€ são para a ANACOM e para a deslocação do técnico.

Tudo isto é verdade. Tudo. Estritamente verdade. Verdade. Não me foi dita nenhuma mentira.

Podiam ter-me dito mais algumas coisas: que a minha antena não vai deixar de funcionar nos próximos meses, que nem vai deixar de funcionar no próximo ano. Que o novo sinal digital, da televisão digital terrestre (TDT), vai ser emitido em sinal aberto, que não preciso de pagar quaisquer assinatura, apenas preciso um equipamento que leia o sinal digital. Que, a antena actual não servir, é apenas uma possibilidade. Ainda podiam usar uma definição de instalação menos proprietária - mais no sentido de um quaisquer dicionário.

Mas tudo o que me disseram é verdade. Todos os detalhes que me disseram são verdade. Ou quase.

Qual é o sumo da laranja?

Continuo sem entender o que nos oferece este PSD. Anda há vários anos a denunciar más praticas, asfixias, corrupções, manipulações e jogadas. Mas não é possível vislumbrar o que propõe ao País. Não se conhecem as medidas que poderiam evitar as situações de que se queixa diariamente. Ora isso não faz sentido. Nem sequer faz sentido eleitoral. Num dia queixam-se das suspeições que ensombram o governo, no outro dizem-nos que a ética não tem nada a haver com a política, no meio, nada propõem que traga transparência independentemente da ética.
Afinal em que ficamos, o mesmo com uma rodela de laranja?

Queixas nos CTT: chuta para canto

Correspondência trocada, contas que chegam atrasadas, vales com reformas que desaparecem são alguns erros na distribuição do correio que estão a deixar os carteiros mal vistos e motivaram milhares de queixas contra estes profissionais, até agora altamente estimados pelos portugueses.
No ano passado, os CTT registaram 4899 queixas contra os carteiros. (...) Para a empresa, o número de reclamações é "baixo" (...) "equivalem, estatisticamente, a zero por cento do tráfego total dos CTT."

Só na freguesia onde moro é possível contar casos que, bem contadinhos, poderão chegar a 5% desse total de queixas. Agora, o numero de queixas é baixo. Quando os portugueses perceberem como se reclama, a contar, e que só vão lá a reclamar formalmente, então o aumento será devido a uma maior consciencialização da possibilidade de reclamar, porque no terreno o numero de problemas é o mesmo.

Já diz o ditado "Enquanto o pau vai e vem, folgam as costas".

O desastre madeirense

A pergunta que gostava de ver procurada pelos jornalistas é se esta tragédia na Madeira era previsível, ou melhor, qual era a probabilidade de acontecerem estes valores de precipitação. Uma vez cada 300 anos? Uma vez cada 40? Uma vez a cada 10 anos? Quem eram os "maluquinhos", os "cromos", que disseram que isto podia acontecer? Quando disseram? Fazia sentido o que disseram?

Deixo esta perguntas para sabermos honrar os que foram levados pela tragédia; para sabermos cuidar dos que ficaram; e também, para não nos deixarmos cair, uma e outra vez, no ciclo comum de deixar reinar os imprudentes. Aqueles que depois de acontecerem as coisas se encontram num poleiro alto que chegue para dizerem que "o tempo é mesmo assim", "ninguém podia ter previsto isto".

Neste tipo de desastres, é comum os responsáveis usarem do seu tempo de antena para dizerem que ninguém podia ter previsto - pois claro que ninguém, de entre aqueles com que se rodearam, previu isto - a pergunta é se deviam ter-se rodeado de outras pessoas. É comum menorizarem os que tiveram razão antes de acontecer. Foi assim em L'Aquila , foi assim com o Katrina, está a ser assim com a calamidade económica de que estamos a ressacar, como assim o foi em Entre-os-rios, com a ponte Hintze Ribeiro.

Recordo, com a queda da Hintze Ribeiro foram levadas 59 pessoas. Na altura disseram-nos uma treta, que "foram as maiores cheias de há 40 anos" - infelizmente a maioria dos portugueses não tem que saber que uma ponte é projectada para durar centenas de anos, o projecto daquela ponte tinha que prever cheias daquelas proporções, ou com reforço estrutural ou prevendo a existência de manutenção. Infelizmente os mesmo que foram irresponsáveis para deixar a ponte cair, foram os que tiveram oportunidade de ocupar o tempo de antena e distorcer e diluir as responsabilidades pelos inúmeros conselhos decisores que desaguam na responsabilidade politica dos votos.

É bom que sejamos capazes de louvar os competentes que fizeram o que deviam e principalmente identificar os incompetentes para que, pelo menos, não tenham oportunidade de abusar do tempo de antena, espalhando teorias meio cozinhadas para abafar aqueles que atempadamente falaram.

A Navalha de Ockham

"Se em tudo o mais forem idênticas as várias explicações de um fenómeno, a mais simples é a melhor"
— William de Ockham

Manipular o estado para aumentar lucros

O mercado tem disto, é legítimo mas é também um apontar de energias e recursos num sentido autofágico. Um mal a que os portugueses dão pouca atenção.

Ontem, encontravam-se em vários jornais notícias sobre a acessibilidade a produtos necessários ao fabrico de explosivos. "Mercado de explosivos com falhas no controlo", JN, "Comprar explosivos não é fácil, mas é possível", i,... lida a notícia, lá se encontra que a fonte de tais preocupações (de segurança!) é a Associação Nacional de Empresas de Produtos Explosivos. Que coincidência, precisamente aqueles que têm mais a lucrar com o aumento das burocracias para se entrar nesse mercado.

A ANEPE está preocupada com os produtos químicos, a ANESA com a qualidade dos serviços das empresas de consultoria em segurança alimentar, a APE ficou tão preocupada com a qualidade do exercício profissional da enologia que conseguiu fazer aprovar a Lei 59/2009, que regula o estatuto profissional dos enólogos - que interesse público Srs deputados!! Para quando virá uma ordem profissional? - Em Bruxelas preocupam-se com a partilha de música e com o tamanho dos pepinos. Da América preocupam-se com a segurança dos nossos aeroportos e até com as nossas transferências bancárias. Aqui, ainda levamos mais com os galheteiros.

Nunca na história se viu tanta gente tão preocupada com a segurança dos outros.

Á espera de uma narrativa

O limbo. O PS não-operacional entrou no limbo. Espera uma narrativa. Uma historieta que faça sentido causal. Suspeito que não vai aparecer. Vai deixar-se o silêncio creditar no alarido dos casos fantasma. Se não falar, não se compromete - não fecha portas - ficam mais escolhas.

Mas... o compromisso, o assumir o óbvio e as decisões que fecham portas, são a maior fonte de crédito. O silêncio não faz sentido. Tem que deitar corda cá para fora: se estiver limpa não faz mal, engorda, se for espalhada sem arrumo acabará por servir também para alguma coisa.

O síndroma de Estocolmo está descrito e é bem conhecido - não vale a pena ficar refém. A exigência tem que ser cultivada, podada, regada e mantida, em todos os ramos, todos e muitos dias.

Manuel Alegre redux

Candidata-se outra vez. Depois de 4 anos, haverá mais eleitores interessados em Manuel Alegre?

Destaco 3 forças de mudança. A minoria de Sócrates. A apreciação ao mandato de Cavaco. E a apreciação ao mandato de Alegre.

Parece-me razoável dizer que Cavaco não perdeu nem solidificou o seu eleitorado.

Como há 4 anos, Sócrates apenas pode escolher quem ajuda a ganhar mas não tem capacidade para lançar um candidato ganhador. Um presidente cooperante seria uma forma de ganhar espaço de manobra para o governo mas retira a possibilidade de vitimização e de co-responsabilização da oposição parlamentar.

A dúvida fica à esquerda: quem vai ficar em casa desta vez? A postura de Manuel Alegre no último congresso do PS terá um papel central na mobilização dos eleitores PS. Parece-me que, quer uma alternativa de congresso, quer um novo partido nas legislativas teriam trazido mais capacidade política aos eleitores típicos PS (quer aos de Alegre, quer aos de Sócrates). MA escolheu esperar - por incapacidade ou por estratégia. Se foi por estratégia conseguiu um objectivo - MA é efectivamente a única bengala disponível ao PS para disputar as presidenciais; mas ficam dúvidas sobre as prioridades de MA. Se foi por incapacidade isso põe em causa a sua capacidade de exercer uma magistratura de influência no estilo tradicionalmente pedido pelos portugueses. Resulta disto que me parecem mais divididos os votantes de Alegre; os de Sócrates já nem precisam de um Soares.

Boas noticias para Cavaco. Lamentável. Medíocre classe política, nem faz, nem ajuda a crescer quem faça, nem deixa que os portugueses aprendam a fazer.

Mas ainda falta algum tempo. Pergunto-me se Sócrates resistirá a uma gracinha. Como um quaisquer politico sem o típico currículo de presidenciavel; que se limitasse a desgastar Alegre e Cavaco e que se pusesse a jeito para uma quaisquer grande escorregadela. Deixo dois exemplos, apenas para sublinhar: Pedro da Silva Pereira ou Maria de Lurdes Rodrigues.

Pregar ao fundo do barril

Foi dado o primeiro passo para a possibilidade de casamento entre homossexuais. Em termos faciais, o assunto pouco me interessa. Não meço a minha liberdade pelo tamanho da liberdade dos outros.
Já em termos políticos, o assunto é maior que o explicitado. Na face mediática do assunto, conto muitas possibilidades de distracções e de minutos e páginas de jornais não dedicados ao desemprego, à situação económica e à corrupção.

Sócrates volta a explorar um assunto que tem algo de positivo mas cuja concretização contraria os partidos à esquerda e à direita.
O PSD volta a cair na esparrela. No dia em que Sócrates aparece a dizer que não propõe a igualdade na adopção porque o assunto não foi mencionado no programa eleitoral ás legislativas - pouco mais de um ano depois de ter feito o PS votar contra o que agora aprovou, com o argumento de que tal não havia sido proposto aos portugueses na eleições legislativas anteriores - neste contexto de comunicação, o PSD vem denunciar uma "agenda escondida" do PS relativamente à adopção.

Bom ano para todos

2010 chega-nos cheio de prendinhas e pequenas polémicas. São as sementes de Setembro.
Votos de um bom ano para todos.